“立法院”定于2月22日开议所谓的“第三公投案”，截止日期是2月23日。

  从时刻上看，提新案适当短促，除非是泛蓝早已研议出确认的方案，在“议会”中强渡关山，以非常大的优势的票数表决经过，然后交给“中选会”。可是这有点超乎幻想，“立法院”议事的步骤好像蜗牛，遇到争议，“院长”的解决方法必定是交给党团洽谈4个月，能拖就拖，结果是全部百废待举，方案堆积，议而不决。并且提“第三公投案”的意图是由蓝绿两大政党洽谈提出一个折衷方案，各取所需。想借“入联公投”绑“大选”，挟所谓台湾主体、台湾认识的民意，一举经过，一起也挟带着“大选”过关。这一直是的推举战略，他固执选战要这么打，由于2004年“大选”他便是沿着这套战术捡到了成功。也从前信任这套扁式理论，故此也依样画葫芦提了一项半咸不淡的“返联公投”，现在成了进退两难之势。有方案提“第三公投案”，主要是想为自己解套，削减这两项“公投”对泛蓝即将在“大选”中取胜的冲击。

  这种如意算盘爽性趁早不用打了。一直在本次“大选”中处于下风，现在正活跃制造矛盾，加强仇视，划分界线，犹恐不及，怎么会忽然洗面革心，充溢好心地来协助处理问题。表明，有关洽谈“公投第三案”的问题，春节前释出许多消息，做的却很少，不方便正面呼应，等正式提出后再来考虑，但若乐意调整“入联公投”内容，达观其成。真的以为对方会修正“入联公投”案、撤案或与“返联公投”案兼并吗？与虎谋皮，主意不免太单纯了。

  固然，蓝绿两方都受到来自美国方面不断的关心和压力，以为这类“公投”毫无意义，无法执行，可能会危及台海的安靖。仅以口头废话敷衍，扁长二人互抛皮球，不做任何许诺和决议。曾表明，不论“入联、返联”都是功德，并且这两案有这么多人联署，应当完全促其经过，并设法完成。现在时刻急迫，加上“大选”在即，两边很难达到一致，不如务实面对现状压服让两案都经过。

  的说法反映了必定的现实状况，在“公投”案上跋前疐后，第三案又提不出来，两方没有退让，撤案、召唤拒领“公投”票都会形成在“大选”上失分失血，难逃反复无常、没有诚心的责备。

  最终的结局必定是两案并存任其自在开展，假如两个“公投”都不经过则是万幸，我们都白忙一场。若“入联”经过“返联”不过，将是的一场挫折，若是执政，将面对极大的压力。假使两“公投”案都经过也是费事，台湾当局终究要以什么名义请求加入联合国呢？所以，好整以暇站在岸边讲风凉话，两案都过也挺好，假如他落选这都不是他的问题。若他中选，两案都经过他天然用“台湾”名义请求。

  大陆台商召唤拒领两个“公投”票，开端有不错的呼应。提了新的“防御性公投”，现已被回绝。“第三公投案”应当是不或许会呈现了。假如不愿供认自己的过错，由大陆台商抢先推进拒领两个“公投”，信任也能够形成一股风潮，足以一举阻挠两案的经过。